“Meno male che c’è il via libera alla spesa per alcuni interventi previsti dal Patto per il Molise firmato ormai dallo scorso anno, come ha annunciato il Presidente Frattura. Avrei voluto vedere! Ma, nella situazione economica e occupazionale in cui siamo precipitati da anni, non basta incamminarsi, bisogna correre.” Questa la fulminante battuta di Tecla Boccardo, leader della UIL, relativamente alla necessità di accelerare la spesa su tutti gli interventi previsti dal Masterplan.

“Ora partono i primi interventi per le infrastrutture, ma è essenziale far partire anche gli interventi per occupazione, impostare un nuovo modello di politica industriale, rilanciare la formazione e le politiche attive, dare efficienza alla pubblica amministrazione. Infatti, il Patto per il Molise prevede una spesa triennale di 723 milioni di euro, che rappresentano il 12,2% del PIL annuo molisano e, se questi soldi sono spesi bene e presto, possono davvero dare una bella spinta al rilancio dell’economia e del benessere occupazionale e sociale del Molise.” 

“Ben 195 milioni di euro sul totale del Patto per il Molise provengono dal Fondo Sviluppo e Coesione 2007-2013. Dovevano già essere programmati e spesi ma come al solito da noi: siamo in ritardo.” Questa l’accusa della UIL Molise, che argomenta: “Le risorse del Patto sono solo una parte delle risorse per la coesione e lo sviluppo a disposizione del Molise, in quanto ad esse si aggiungono le risorse del POR FSE e FESR e del PSR, nonché la quota parte dei finanziamenti aggiuntivi del Fondo Sviluppo e Coesione, come evidenziato dal Ministro De Vincenti in occasione dell’incontro nazionale organizzato da Sindacati e Confindustria. Su questo punto sarebbe saggio che venisse convocato il Tavolo regionale del partenariato per individuare i progetti da inviare a Roma. Noi segnaliamo due ambiti di intervento che riteniamo strategici: la ricerca e innovazione (su cui impegnare anche la nostra Università) e l’industria 4.0 (che non è vero che sottrae posti di lavoro ma, anzi, li qualifica anche con un possibile positivo ritorno di aziende che sono scappate altrove).”

“C’è poi da accelerare – sempre secondo la UIL – la spesa dei milioni di euro previsti dal Patto per l’Area di crisi complessa: interventi essenziali per il rilancio di quella vasta porzione del territorio in quanto si tratta del miglioramento delle infrastrutture nelle zone industriali, della logistica, del completamento delle progettazioni esecutive e dell’avvio dei lavori, insieme a pacchetti integrati di bonus fiscali e contributivi per le imprese che investono.” 

Boccardo ricorda la proposta avanzata alla Regione lo scorso mese di luglio: “Avviare l’iter per far istituire nel territorio dell’area di crisi complessa una Zona Economica Speciale ovvero una zona free tax al fine di favorire la crescita economica delle area identificata come la più idonea al rilancio degli investimenti esteri nella Regione.”

“Mettiamoci sotto, allora, a riparare strade, rifare muretti, tenere su colline che franano, ma sforziamoci, ora che sembra proprio che ce ne siano le condizioni, di pensare in grande, impegniamoci a progettare il Molise del futuro, con una politica all’altezza di questa sfida.”

“Occorre una vera sterzata sul Masterplan del Molise. In assenza di un diverso metodo e di veri contenuti progettuali, avvertiamo il rischio che le risorse economiche si trasformino da opportunità per lo sviluppo in occasione per fare clientele, lasciando immodificata la realtà produttiva ed economica e, quel che è peggio, lasciando senza risposte la sfiducia, quando non la disperazione, che si avverte nella popolazione.” Le ha cantate chiare, Tecla Boccardo, le osservazioni della UIL in occasione del  seminario congiunto CGIL, CISL, UIL e Confindustria sui temi dello sviluppo del Mezzogiorno che si è tenuto questa mattina a Roma.

Al Ministro per la Coesione Sociale, Claudio De Vincenti, ha fatto presente che “il Masterplan in Molise non è il frutto di ampio confronto con le parti sociali, nonostante il sindacato abbia più volte richiesto il coinvolgimento.” Con l’occasione è stato consegnato il documento della UIL Molise con proposte concrete e percorribili, già all’attenzione degli amministratori regionali dall’estate scorsa.

“Sul Masterplan Molise abbiamo però – ha continuato il segretario generale della UIL –  non solo riserve sul metodo, ma anche perplessità nel merito: manca un idea forte di sviluppo e non ha un’anima sociale. Pertanto, non ci sono risposte all’assenza di lavoro e di reddito che portano all’impoverimento della popolazione. Mancano ingredienti importanti per lo sviluppo produttivo come la ricerca e l’innovazione in grado di valorizzare le eccellenze del territorio, il “Made in Molise”. Mancano azioni mirate volte a favorire la ripresa, che possano, al contempo, recuperare il divario sociale e produttivo, anche per affrontare le tante crisi industriali che affliggono il Molise.”

Ed ancora la Boccardo: “Conveniamo che la vera sfida oggi è coniugare le politiche passive e le politiche attive: ma in Molise non si sa bene come questo possa avvenire con i Centri per l’Impiego che sono stati smantellati.”

Ma c’è anche un problema di risorse economiche, secondo la UIL: “Sono limitate rispetto alle reali esigenze, anche perché da noi si sconta la forte penalizzazione economica dovuta al passaggio da regione “obiettivo 1” a regione in transizione.”

“Anche il Ministro mi è sembrato preoccupato per come stanno andando i diversi Masterplan nelle regioni meridionali: si deve accelerare e fare di più, ha detto, perché le risorse economiche ci sono, vanno spese bene, ma vanno spese e il prima possibile! Peraltro ci sono ancora da allocare risorse del Fondo di sviluppo e coesione, utili per realizzare efficaci politiche nel sociale, che obiettivamente in questa fase sono state lasciate un po’ in secondo piano.”

La leader della UIL molisana è, soprattutto, soddisfatta per l’impegno assunto dal Ministro De Vincenti (che ha apprezzato gli elementi di conoscenza forniti anche dal Molise tant’è che l’ha citato nelle conclusioni) di convocare in ogni regione un tavolo di confronto permanente fra Istituzioni e Parti sociali al quale sottoporre l’attuazione del Patto, ma anche la verifica dei diversi percorsi e dei risultati via via conseguiti, nonché raccogliere da Sindacato e Associazioni imprenditoriali suggerimenti e indicazioni. “Chi finora ci ha snobbato, chi non ha trovato il tempo di leggere i documenti sindacali e valutare le nostre proposte, non potrà che cambiare il metodo e la forma. Per la sostanza siamo pronti a fare fino in fondo la nostra parte!”